Tres tips, para que el juez valore una prueba

El juez o árbitro cómo debe valorar la prueba

Abogado por la Universidad Pontificia Universidad Católica del Perú (1995). Maestría en Derecho Procesal en la Universidad Nacional de Rosario, Argentina e inscrito en el Doctorando en Derecho Procesal Contemporáneo en la Universidad de Medellín, Colombia. Catedrático en diferentes universidades.

La valoración de la prueba es un tema muy complejo, las facultades de derecho en el Perú, generalmente se estudia la valoración de las prueba sobre la base de tres sistemas conocidos: el famoso sistema de la prueba tazada, el sistema de libre prueba, el sistema de la zona crítica y valoración conjunta.

"La valoración de la prueba es un tema muy complejo, las facultades de derecho en el Perú, generalmente se estudia la valoración de las prueba sobre la base de tres sistemas "

1. El sistema de prueba tazada justamente nace en la edad media frente al formalismo del proceso romano, en la cual el juez tenía libre valoración de la prueba, justamente para ciudad jurídica. Este sistema consiste en vincular al juzgador a una valoración preestablecida. La ley, a tal fin, fija un determinado efecto para el resultado de un medio probatorio.

2. El sistema de Libre Prueba: La verdad no es absoluta que la verdad no existe, que encontrar la verdad es la ciencia o como se dice es una empresa imposible. Este sistema también es conocido como el sistema de apreciación razonada, donde el Juez debe valorar la libre convicción o basarse en la prueba racional.

3. El sistema de valoración conjunta: Todos los medios probatorios son valorados, donde el Juez utiliza su apreciación razonada. Sin embargo, en la sentencia sólo serán expresadas las valoraciones esenciales y determinantes.

Categoria