“El deber de la motivación en sentencias y laudos”
Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Se desempeña como docente de reconocidas Universidades del Perú. Actualmente se desempeña como Juez Superior de la Corte de Justicia de Lima.
1. ¿Qué es la motivación y por qué deben motivarse las sentencias?
2. ¿Cuáles son las características de la motivación?
3. ¿Cuándo estamos ante una motivación defectuosa?
4. ¿Cuál es la diferencia entre motivación aparente y motivación insuficiente?
5. ¿Qué es la motivación incongruente?
6. La motivación defectuosa de los laudos ¿constituye una causal de nulidad de esas decisiones arbitrales?
7. La segunda parte del artículo 62 ¿no es un impedimento para que los jueces controlen la motivación del laudo?
8. El estándar de motivación de las sentencias ¿debe ser aplicado también a los laudos?
9. La nueva causal de incumplimiento de la jerarquía normativa en el arbitraje de contratación pública ¿constituye un control de la motivación del laudo?
10. ¿La ley de arbitraje debe regular los Arbitrajes con el Estado?
11. En general ¿qué tal motivan los árbitros en el Perú?
12. ¿Se debe regular una sanción disciplinaria para los árbitros, por incumplir su deber de motivación?
13. ¿Qué sentencias de la CIDH son relevantes para la el tema de la motivación?
Categoria
